金融来得得更泡沫快去快的一场社交

最近在加密圈里，大家都在讨论一个叫Friend.Tech的新玩意。这个8月10日才在Base链上线的SocialFi平台，就像坐上了火箭一样，第二天就创造了4000ETH的交易量，26万笔链上交易。但就在大家都以为它要起飞的时候，半个月后却跌得比过山车还快。这不是很讽刺吗？一个号称要重塑社交媒体的项目，自己却像网红一样短命。

疯狂的Friend.Tech到底是什么？

简单来说，Friend.Tech让你可以买卖"创作者股票"。持有这些股票，就能获得独家内容和互动机会。听起来是不是很像OnlyFans？只不过现在只能发发文字。但真正让这个平台火起来的，是那种炒股票的刺激感。它的定价机制很特别，随着买的人越多，价格涨得越快，这就是所谓的"联合曲线"。

说实话，我第一次看到这个设计时也觉得挺有意思的。它给早期加入的人很大的优势，这不就是在制造FOMO(害怕错过)情绪吗？难怪大家都抢着上车。而且创作者还能从每笔交易中抽5%，这更刺激他们到处宣传自己的股票。

为什么突然这么火？

有人说这没什么新鲜的，以前Steemit、BitClout这些项目不都玩过类似的把戏吗？但它们最后都凉了。但Friend.Tech确实在12天内就吸引了10万用户，6200万美元的交易量，这数字太夸张了。

我觉得它成功抓住了几个关键点：

首先是饥饿营销做得好。想注册？得有邀请码！这招让Twitter上大家都在求码。还有就是那个空投计划，6个月1亿积分，谁知道将来能不能换代币呢？这种套路虽然老，但永远有效。

其次是用起来确实方便。不像其他dApp需要记助记词，直接用Google账号登录就行。作为一个整天被助记词折磨的人，这点真是太重要了。而且它作为PWA(渐进式Web应用)，绕过了应用商店的限制，在手机上用起来也很顺手。

繁荣背后的隐忧

作为一个在金融圈混了十几年的老油条，我觉得这个模式很难持续。现在的热度全靠"股票只涨不跌"的幻觉维持着。

平台上有三种人：创作者、内容消费者和投机者。但问题在于，当价格涨到一定程度，新用户根本买不起。想想看，在Twitter、TikTok上看内容都是免费的，OnlyFans也是固定月费。而在这里，好内容都成了有钱人的专属品。

更糟糕的是，创作者的收益完全依赖于交易量。这不是鼓励他们做优质内容，而是鼓励他们想办法制造交易。我认识的一个创作者就坦言，他现在整天想的不是怎么产出好内容，而是怎么忽悠更多人买卖他的股票。

昙花一现的命运

看看数据就知道了：协议收入从8月21日的168万美元暴跌到9月1日的6万美元，活跃用户从每小时4700人降到不到600人。这跌幅比我去年买的FTX代币还惨。

Friend.Tech的故事给Web3行业上了重要一课：去中心化理念固然重要，但光靠概念和投机热情是走不远的。真正能持续的项目，必须解决真实的需求，提供实在的价值。否则，再炫酷的概念也只会是一场短暂的狂欢。

说实话，作为一个金融从业者，我看到这种项目总是既兴奋又担忧。兴奋的是创新，担忧的是泡沫。但无论如何，Friend.Tech的经历都值得我们深思：在区块链的世界里，如何才能创造出真正持久的价值？